Kredi kullananlari sevindirecek haber
Kredi kullananlari sevindirecek haber
Kastamonunun Abana ilçesinde tüketici mahkemesi, bir bankanin, konut kredisi kullanan tüketiciden aldigi dosya masrafinin tamami ile ekspertiz ücretinin bir kismini tüketiciye geri ödenmesine hükmetti.
TÜKETICI MAHKEMESINE BASVURDU
Abanada bir kamu kurumunda çalisan ve bir süre önce bir bankadan 78 bin 500 TLlik konut kredisi kullanan D.G.Ç, kendisinden komisyon ve çesitli masraflar adi altinda bin 570 lira fazla ücret alindigini öne sürerek tüketici mahkemesine basvurdu.
Dava dilekçesinde bankanin verdigi kredi ödeme planinda komisyon ve masraflar adi altinda alinan ücretten bahsedilmedigini vurgulayan davaci, evrensel tüketici haklari arasinda bilgilendirme hakkinin oldugunu, bankanin kullanacagi kredinin tüm kosullarini ve içerigine kendisine anlatmak, kendisini bilgilendirmek ve aydinlatmak zorunda oldugunu ifade etti.
Davaci, bunlarin hiç birinin yapilmadigi gibi, önüne sayfalar dolusu bir sözlesme konuldugunu ve imzalamasinin istendigini, bu sözlesmeleri okumasinin mümkün olmadigini ve okusa da içerigine etki etmesinin söz konusu olmadigini kaydetti.
Dilekçesinde bunun, Tüketicinin Korunmasi Hakkinda Kanununun 6. maddesi geregi haksiz sart teskil ettiginin açik oldugunu öne süren davaci, komisyon ve masraf altinda alinan bin 570 liranin tarafina iadesine karar verilmesini talep etti.
Bankanin mahkemeye gönderilen savunma dilekçesinde ise müsteriye hangi sartlarda kredi kullanabilecegi ve kredi kosullari hakkinda konut finansmani sözlesme öncesi bilgi formu düzenlenerek verildigini ve formun müsteri tarafindan incelendikten sonra imzalanarak subeye teslim edildigi öne sürüldü.
570 TL GERI IADE EDILDI
Davaciya sözlesme öncesinde bilgi formunun masraf ve giderler baslikli bölümünde düzenlemenin yer aldigi iddia edilen dilekçede, çesitli giderler için toplam bin 570 TLnin davacidan kredi kullandirma asamasinda pesin olarak tahsil edildigi hatirlatildi.
Dilekçede, davacinin, bankanin kendisini masraf ve gider oranlari hakkinda ve kredi sözlesmesinin içerigi hakkinda bilgilendirmedigi yönündeki iddialarinin asilsiz oldugu belirtilerek, davanin reddedilmesi, yargilama giderleri ve vekalet ücretinin davali tarafa yükletilmesi talep edildi.
Tüketici mahkemesi sifatiyla davaya bakan Abana Asliye Hukuk Mahkemesi ise bilirkisi raporu dogrultusunda basvuruyu kismen kabul ederek, 785 liralik dosya masrafi ücreti ile ekspertiz ücretinin 285 lirasinin D.G.Çye geri ödenmesine karar verdi.
Kaynak : internethaber.com
Okuma Sayısı : 87 - Tarihi : 2/15/2012
KATEGORİDEKİ DİĞER HABERLER
KATEGORIDE EN COK OKUNAN HABERLER
THY de zam anlasmazligi Borsa yeni haftaya kötü basladi Süper Loto da kazanan numaralar Trafik EDS cezalarinda yeni dönem Altin tekrar yükselise geçecek mi Sabanci Holding den yalanlama Altin fiyatlari yeniden yükseliste Altin fiyatlari tepetaklak oldu Trafik cezasini ödemeyenler yandi Yeni TL simgesinin Japonca anlami Doğalgaza zam şoku İşte yeni tarifeler... Bağdat ta kritik imza Doğalgaz zammı kapıda Yüzlerce Ton GDOlu Mısır Ele Geçirildi Bütçe rekor kırdı Türkiye bir kriz yaşamıyor! Altında son durum ne? Rekor üstüne rekor Ankara-Konya 1.5 saat!
